1. 韓国の名無しさん
  2. 20160906-3

    百済の全盛期を導いた近肖古王の初期20年間の記録は全くなく、
    愛国主義感溢れる日本書紀には、なぜかひときわ百済王ついての記録は多い

    ・東城王と武寧王は日本生まれ
    ・百済が唐・新羅連合軍を滅ぼすために、日本では五万の兵を動員して唐と海戦
    ・黄海を渡り、中国では北魏と百済が戦争をしたという記録がある
    ・百済王の王系譜は温祚系統と沸流系統に分かれている

    百済の歴史は知れば知るほど謎が多い

    引用元:「https://www.ilbe.com/8707077342」

  3. 韓国の名無しさん
  4. 朝鮮時代以前の歴史書はほとんど焼かれて残ってないから分からないんだよ

  5. 韓国の名無しさん
  6. ↑うん、だから古い歴史は中国の歴史書から韓国史を研究してる

  7. 韓国の名無しさん
  8. ↑日帝強占期に歴史書をなくそうとしたりもしたし、
    李氏朝鮮のせいで全てすっかり紛失して、戦争のせいでどこかに行ってしまったって言うのもあるし
    正直韓国史にはとても不十分な点が多い

  9. 韓国の名無しさん
  10. ↑李氏朝鮮はクソ野郎だな

  11. 韓国の名無しさん
  12. ↑李氏朝鮮と朝鮮って違う言葉か?
    なんでいっつも李氏朝鮮のほうを言及してるんだ?

  13. 韓国の名無しさん
  14. ↑李氏王朝が支配した朝鮮

  15. 韓国の名無しさん
  16. ↑朝鮮王朝実録はそのまま保存されてるよ
    4つの場所に分散配置されてたんだけど、壬申倭乱のときに全州史庫以外は全部焼けてしまったんだ
    でも全州だけはそのまま残ってて、太祖~全朝も保存されてるよ
    まぁとにかく歴史の勉強もうちょっと頑張ってくれ~

  17. 韓国の名無しさん
  18. 百済の歴史は日本の歴史じゃないのか?

  19. 韓国の名無しさん
  20. 俺も歴史の勉強をしてるんだけど、百済が滅亡するときに援助軍を送ってくれた理由が気になる…

  21. 韓国の名無しさん
  22. ↑百済が日本の植民地だったから
    自国が攻撃を受けることと同義だからだよ

  23. 韓国の名無しさん
  24. ↑反対だよ
    倭が百済の植民地だったから全兵力を動員して本国を助けに行ったんじゃん

  25. 韓国の名無しさん
  26. ↑日本が百済の植民地だった
    日本王族は百済の王族

  27. 韓国の名無しさん
  28. ↑反対じゃないか?
    日本には百済よりも優れた点はひとつもないのに、植民地にしたってか?

  29. 韓国の名無しさん
  30. ↑支配階層は百済の王族、扶余氏だ
    お前の父さんがヤクザに殴られそうになったら、頭に血が上って一緒に殴られてでも助けようとしないか?
    日本の皇族はまだ扶余氏だよ

  31. 韓国の名無しさん
  32. ↑扶余氏って日本語でなんて言うんだ?

  33. 韓国の名無しさん
  34. ↑日本の王族には姓がない
    正確に言えば、姓がないのではなく明らかにしてないだけだ

  35. 韓国の名無しさん
  36. ↑姓はあるにはあるけど、自分たちだけが知ってるってことか?

  37. 韓国の名無しさん
  38. ↑その可能性もあるな

  39. 韓国の名無しさん
  40. ↑そのときは百済と倭は交流がめちゃくちゃ盛んだったじゃん?仏教も、陶磁器も百済を通じて流入したし
    唐、新羅に百済は滅ぼされそうな危機に直面したってことは、倭の立場からしても大きな損害だ
    百済は滅んだら、唐・新羅連合が日本に来ないという保証もなかったんだし
    多分、この2つが大きな理由だと思うよ

  41. 韓国の名無しさん
  42. 百済=日本じゃないの?

  43. 韓国の名無しさん
  44. ↑これが内鮮一体を受け入れる朝鮮人の様子です

  45. 韓国の名無しさん
  46. 日本は高麗の文化を取り入れて成長した国じゃないか?
    仏教国家である点、武臣たちが勢力を伸ばした点、
    大名領主たちが私兵を率いた点、
    男女が混浴し、性的にも解放的だったという点

  47. 韓国の名無しさん
  48. ↑何を馬鹿なこと言ってるんだ?
    百済が滅びてからは貿易以外交流もなかった
    日本では国風文化、固有文化が発達した

  49. 韓国の名無しさん
  50. 三韓が新羅によって統一された後
    新羅を中心の歴史執筆物、百済文化歴史記録などは焼失したんじゃなかったか
    歴史=勝者の記録だ

  51. 韓国の名無しさん
  52. ↑出た、日本の植民史学の擁護者

  53. 韓国の名無しさん
  54. マジで三国時代に日本がどんな力があって5万の兵を送ったのか理解不能

  55. 韓国の名無しさん
  56. ↑あんまり役に立たなかっただろうな

  57. 韓国の名無しさん
  58. ↑三国統一時代である7世紀半ばでは、三国どの国でも5万程度の軍隊動員力が整えられている
    もちろん人口比にすると軍隊が多いんだが、三国統一時代だったら国力が総動員されていた時代、だからおかしいことではない
    高句麗はすでに5世紀初めの広開土王時代に5万を動員したことがあるし、常備軍が10-15万程度の東アジア最強国だった
    百済は4世紀の近肖古王~近仇首王時代にすでに3万軍事を3度も動員していた
    新羅は一番遅れを取っていたが6世紀に入って3~25万まで動員した記録がある
    百済も韓国よりはるかに面積が広く、人口比から見ると5万を動員する理由は十分にある
    その分百済の影響力が強力だったってことだよ

  59. 韓国の名無しさん
  60. 日本書紀には信じられない内容が多すぎるから、あんまり間に受けないほうがいいよ

  61. 韓国の名無しさん
  62. 病身小国なのにミステリーが多く、過大評価された国
    それが百済だ

    他にもこんな記事が読まれています
    【衝撃】韓国人「韓国人ヤクザは日本の忠犬」日本で活動する韓国人ヤクザ組織員の数が百人以上wwwwww