1. 韓国の名無しさん
  2. 日本の共謀罪をUNで批判しているという主張に反論する

    日本で騒がれている共謀罪、正式名称は「テロ等準備罪」だ
    テロを含めた反法行為を準備した段階で処罰するというものだ

    共謀罪を批判する人間の一番主になっている根拠はUNですらも反対しているからというものである

    人権状況を調査、監視するUN特別報告者であるジョセフ・カナタチは18日「共謀罪」を規定した
    組織犯罪処罰法改定案が個人情報保護と表現の自由を制約する憂慮があるという書簡を安倍総理に送った。

    お前が本文で言及したUNからだ
    自由は人権だ
    自由はほとんどの状況で優先される価値であり、少数の制限されるべき状況にてであってもとても慎重に行われるべきことである
    人間の歴史の発展は自由を勝ち取り、それによって得られた自由を通じて成されてきたのだから

    韓国が作られたときにUNはじっとしていたが、日本にあんなことをする理由は
    日本の共謀罪がひどく病身だから、それかUNが親北左派団体だからなのか?

    これを正確に調べる必要がある

    ニューヨークタイムズの記事だ

    「UNの特別報告者ジョセフ・カナタチが安倍総理に『(共謀罪が)私生活の権利と表現の自由を抑圧する可能性がある』という警告を送った。
    下院で共謀罪通過の投票一日前、安倍内閣の官房長官菅義偉はカナタチの手紙を『不適切である』と批判し、受け入れなかった。
    日本政府は公式的にUNの人権高等弁務官事務所に抗議書簡を送ることにした。
    安倍総理は2000年発議されたUN国際犯罪組織に対する協約を批准するためには、共謀罪は通過されるべきと重ねて主張してきた。
    また2020年オリンピックをテロから守るためにも必要であると主張した。」

    読んでみて分かるだろうが、ジョセフ・カナタチの意見はUNの公式の意見ではない
    しかも特別調査委員がUNを通さず、直接手紙を送りその内容を公開するというのは非常に異例だ

    この点について、菅官房長官も取り上げている
    カナタチの手紙はUNの公式書簡ではなく個人の意見だと

    それでは、このカナタチというのは誰だろう?

    まず、この人はマルタの人だ
    マルタがどこの国かというと

    地中海にある島国だ

    ノルウェーオスロ大学でIT法専門で博士学位を取得
    今はマルタ大学でIT学科教授として活動中だ

    すなわち、ITに関してはよく知っていても、国際安保に関しては全く分からない
    UNによって特別調査官に任命されたのも2015年7月で、人権分野の調査官としてこれという経験もない

    しかも日本政府が自分の警告を聞かなければ、UNの上部に報告すると言っている

    カナタチの主張に説得力のない理由の2つめは
    マルタは組織犯罪処罰の法律が日本よりもずっと厳格だ
    日本の共謀罪よりももっと高い水準で犯罪経歴がある人間を見張る国だ
    この事実は木村圭二朗弁護士が共謀罪関連でNHKのTV討論で出演して言っていたことだ

    カナタチは自分が全くわからない国である共謀罪に関しては批判しながらも、
    自分の国のプライバシー侵害については取り上げない
    おかしくないか?

    一番有力な説は、やはり中国資本の息がかかっているということだろう
    マルタは政府の借金が多い
    経済難解消のため、中国資本誘致を模索している国だ

    もちろん、今の状況でカナタチと中国のコネクションを確認することはできない

    しかし、調査委員にすぎないカナタチが遥か遠い東アジア国家の安保法に
    ああだこうだというのは、菅官房長官の言葉通り不適切である
    それに、日本よりももっと過酷に人権を弾圧する中国に対しては何も言及しない

    そしてUNも共謀罪に反対していると扇動している日本の左派は今日も活動している
    その中にはもちろん、中国資本の支援を受け取っている団体も含まれている

    引用元:「https://goo.gl/EdzZJr」

  3. 韓国の名無しさん
  4. 共謀罪って予備陰謀や共同犯ですでに扱っていないのか?

  5. 韓国の名無しさん
  6. ↑共謀だけでも犯罪行為と同等に処罰するという主旨だと思う

  7. 韓国の名無しさん
  8. 日本のことは批判してこそおもしろいのに

  9. 韓国の名無しさん
  10. UNがチャンケにはノータッチのくせに日本だけ問題視するのは変だと思ったよ

  11. 韓国の名無しさん
  12. 韓国は保守が病身だから

  13. 韓国の名無しさん
  14. 公式ではないけど、反対したのはしてるじゃんww

  15. 韓国の名無しさん
  16. 日本世論でも憂慮されるが…多分通過するだろうな
    いつもそうだったし

  17. 韓国の名無しさん
  18. UNが公式的に反対したわけではないという
    単純な事実だけを話しているのか?
    それとも「だから共謀罪は悪くない」ということまで言いたいのか?

  19. 韓国の名無しさん
  20. ↑今の日本の安保を考えると、共謀罪は必要だというのが俺の見解だ

  21. 韓国の名無しさん
  22. 日本はあんな理性的な分析はうまいよな

  23. 韓国の名無しさん
  24. 俺は共謀罪賛成

  25. 韓国の名無しさん
  26. ここのスレ主は日本を代弁しているのか?w

  27. 韓国の名無しさん
  28. それにしても日本の法律のことで、なんでお前らが騒いでんの?

  29. 韓国の名無しさん
  30. マルタの人間なのに、名前は日本スタイルなんだな

  31. 韓国の名無しさん
  32. 共謀罪なんてなんてことないよ…

  33. 韓国の名無しさん
  34. UNはもともとめちゃくちゃ左派的なところだから
    人権云々言うところで左派じゃないところを見たことあるか?

  35. 韓国の名無しさん
  36. このスレは認めるけど、共謀罪は問題ではないと思うんだけど…

  37. 韓国の名無しさん
  38. そもそも反日愛国主義たちが発狂して
    事実自体が、この法律が日本において望ましいものであるという反証だw

  39. 韓国の名無しさん
  40. いや~俺たちがここまで知る必要はないと思うんだが…

    他にもこんな記事が読まれています