1. 韓国の名無しさん
  2. 初の東アジア三国戦争…白村江の戦い

    663年、白村江の戦いは今の金剛河口で中国、朝鮮半島、日本が争った東アジア最初の三国戦争だ

    645年、唐の皇帝である李世民が高句麗を滅亡させるために二度侵攻したが
    楊萬春と淵蓋蘇文の最高のディフェンス能力によって挫折し、結局諦めた

    しかし658年、新羅の裏切りによって羅唐連合が結成され、戦争の版図が変わった

    高句麗と百済連合軍は羅唐連合軍に対して一生懸命に争ったが
    結局660年、泗沘城が陥落され、義慈王と百姓12000人は唐に引かれていき
    百済が完全に滅亡するだろうと思われたが
    まだ全ては終わっていなかった

    百済の滅亡をこのまま時間をかけていられない臣下と百姓は
    660年8月、福信、陶枕、黑齒常之、扶餘隆を中心に
    周留城と任存城を含めたいろんなところで百済の復興運動を起こし
    (しかし扶餘隆は結局唐に投降して、白村江の戦いで唐の水軍として参戦して裏切る)

    このとき、百済の佐平(官職名)鬼室福信が王位継承として推され、日本へ亡命した百済王子扶餘隆へSOSを送る
    倭の斉明天皇は扶餘隆と百済のために全面的に支援をするが、準備中に急死し大使だった天智天皇が受け継ぎ、百済氏援軍組織にオールインする

    天智天皇の主導で倭は3年で1170尺と4万7人の兵力を準備したのだが
    当時の倭の人口は500万だったことを勘案すると、1000余隻の船と4万7人の兵力は
    日本のほとんど全ての国力を使った支援であり
    ここまで百済を助けるということは、自国を助ける程度だと見るべきである
    百済と日本は単純な同盟関係以上だったのは間違いない

    661年5月、倭は扶餘隆を護衛するための1万の軍事を1次は兵したあと
    以後661年9月、扶餘隆が百済に渡り復興軍の王となった

    662年1月、倭は百済に矢10万個と3000隻の軍糧を送り
    663年3月、倭の2万7千人追加派兵された

    1次で派兵された1万の倭軍を相手に、百済が周留城を空けたすきに
    唐軍の一部と新羅軍は周留城を包囲した
    663年8月、1万の追加派兵軍が倭から出発しついに白村江の戦いが開始

    唐前線170隻vs倭船1170席
    唐13万新羅5万
    倭4万7千百済5千
    全23万に達する東アジア初の三国大規模戦闘が起こった
    前線の数は唐に比べて圧倒的に多かったが、
    前線の質や兵力の質、先頭方式はすべて先進国である唐が一枚上だった
    倭の水軍は突撃前に結局400隻以上が燃えて惨敗…

    戦闘で惨敗したあと…
    扶餘隆は高句麗へ亡命し、残った倭軍は百済人口の1/3に達する百済流民たちを連れて本国へ帰国した
    というわけで百済は完全に滅亡した

    日本書記によると、百済復興に全国力を傾けた日本は
    以後、内実にだけ重点を置き、中国と朝鮮半島進出を嫌うようになった

    引用元:「https://goo.gl/IE23zR」

  3. 韓国の名無しさん
  4. 壬申倭乱じゃなくて?

  5. 韓国の名無しさん
  6. ↑900年も前も663年の白村江の戦いが最初だ

  7. 韓国の名無しさん
  8. ↑壬申倭乱は朝鮮-明-日本
    白村江の戦いは三国時代-唐-日本

  9. 韓国の名無しさん
  10. ↑壬申倭乱が三国戦争だと見るほうがもっと当たりだな

  11. 韓国の名無しさん
  12. 歴史は繰り返される
    今全羅道と北朝鮮で1チームじゃないか?
    慶尚道は中国からアメリカに変わるだけだし

  13. 韓国の名無しさん
  14. 慶尚道も全羅道級のうらぎり

  15. 韓国の名無しさん
  16. おい、本当に百済と日本と関連が深いのか?
    俺の周りに全羅道人と日本人が多いんだけど性格がかなり似てる
    俺と同じように感じてる人多いんじゃないか?

  17. 韓国の名無しさん
  18. 新羅ではなく百済が三国統一したら、日本との関係はどうやって発展しただろうか

  19. 韓国の名無しさん
  20. その戦闘で百済が買ったら百済/倭伝号国家化して、今の朝鮮半島/日本全体を一緒にしたくらいの
    大きな国に発展しただろうな

  21. 韓国の名無しさん
  22. ↑高句麗が統一したほうがマシ

  23. 韓国の名無しさん
  24. ↑おお、朝鮮半島と列島をひとつに統合させた国を想像したら…とてつもないな…

  25. 韓国の名無しさん
  26. 百済復興運動に戦闘もあったのか

  27. 韓国の名無しさん
  28. 百済は本当に日本と関連が多いらしいな
    当時は系図上相当関連があったように見える
    戦争は仕方ないとは言っても、植民地時代さえなかったら両国の関係はこうじゃなかっただろうに

  29. 韓国の名無しさん
  30. 韓日統一が急がれるな

  31. 韓国の名無しさん
  32. 日本は百済植民地レベルだったのか~さすが兄の国w

  33. 韓国の名無しさん
  34. 百済よりも伽耶のほうが日本ともっと関連あるよ

  35. 韓国の名無しさん
  36. 新羅の裏切りだなんて
    その頃、新羅が百済と高句麗、日本にやられて国が滅びる直前だったけど

  37. 韓国の名無しさん
  38. 三国時代の日本は未開そのものだな

  39. 韓国の名無しさん
  40. 日本は百済よりも何倍も大きいのに、百済はどうやって日本を使ったんだろうか

  41. 韓国の名無しさん
  42. ↑ただ王族同士お互い家族関係だったんじゃないの?

  43. 韓国の名無しさん
  44. ↑当時、日本全体が国家領土だったわけではない
    地方の部族たちが中央を支配を全て受けて暮らした時代じゃない

  45. 韓国の名無しさん
  46. 正直、高麗以前の歴史はあまり韓国史という感じがしない

  47. 韓国の名無しさん
  48. 当時は韓民族が形成される前だろ

  49. 韓国の名無しさん
  50. 事実上、百済王族の血が日本の天皇にも流れているってことだ

    他にもこんな記事が読まれています