1. 韓国の名無しさん
  2. 韓国原発の原理

    まず先に分かっておくべきなのあ、原子爆弾と原子力発電の差である
    よくウラン、と聞くと思うのだが

    天然ウラニウム→低濃縮→原子力発電
    天然ウラニウム→高濃縮→原子爆弾
    グレー:ウラニウム235
    水色:ウラニウム238

    大きくウラニウム235とウラニウム238と分け
    原子力発電は235を2~5%、そして原子爆弾の場合は95%を持つ

    簡単に言うと、235は核分裂が可能で238はそうでないと思えばいい

    では、核分裂とはなんだろうか?
    ウラニウム235を基準に下の絵を参照してほしい

    原子というのは最小の単位をいうのは知っての通りだ
    原子には原子核と電子が存在している
    しかも中性子と陽性子というものもあるらしい

    その中で中性子が内部でぶつかり原子核の塊が散るのだと予想されていたのだが
    ウラニウムはそうではなかった

    中性子と原子核が衝突し、もっと小さな単位の原子核と中性子に分裂していた

    そしてもっと不思議だったのが
    衝突・分裂後、質量が減っていたということだ

    ではこの減った質量はどこに?
    その消えた質量がまさに、エネルギーとなっていたということだ

    さぁ、本格的に原子力発電の原理の話だ

    原理は実は単純だ
    まるで風力発電のように

    一番左の制御棒でウラン核分裂を起こし熱を発生させる
    そしてそこで発生した熱は水タンクに移動
    そこで水は加熱され、水蒸気が発生する
    そのとてつもない量の蒸気が移動しながら中央のタービンを回す
    タービンを回して発生させた電気がその結果物だ

    そしたらその蒸気はどうなる?
    すぐ冷却水(海水など)で冷やして液体状態に戻す

    これが無限に繰り返されるんだ

    ついでに日本の発電所と韓国の発電所の差

    左:韓国 右:日本

    韓国は原子炉(制御棒)と水タンクが分離しているのだが、日本は一体型だ
    だから放射能物質外部流出危険性という意味では、韓国のほうがずっと安全だ
    日本の原発は安全度が低いんだ

    また、韓国は電気が切られても蒸気発生器という装置が原子炉を冷却することができる
    もしも冷却機能を失っても、日本の発電所の5倍の体積を持った発電所で水素が多量発生しても
    爆発の危険性は非常に低い

    引用元:「https://goo.gl/rk9uY8」

  3. 韓国の名無しさん
  4. 世界5位の原子力強大国が韓国だ
    チャンケは現在建設中の原子炉が多い
    現在稼動している原子炉は韓国のほうがもっと多い

  5. 韓国の名無しさん
  6. 単位面積で見ると、韓国が原子炉世界1位、日本が2位、フランスが3位
    韓国の人口数は世界人口数の150分の1なのに、原子炉は世界原子炉の6%を占める

  7. 韓国の名無しさん
  8. ↑しかしそれだけ事故が起こったら危険が高いのが韓国だ

  9. 韓国の名無しさん
  10. 原子力発電所よりも原子核爆弾が作りやすいってのは事実なの?

  11. 韓国の名無しさん
  12. ↑起爆装置vs燃料棒装置

  13. 韓国の名無しさん
  14. 長短所があるんじゃないの?
    日本が病身だから韓国型を使わないってわけじゃないだろ
    プルトニウム生産と何か関係あるとか?

  15. 韓国の名無しさん
  16. ↑費用の問題だな
    日本のようにBWR型は構造が簡単で安い

  17. 韓国の名無しさん
  18. なに?結論は韓国型は安全で性能がいいってこと?
    もともと性能は似てるけど、安全なのは韓国だってこと?

  19. 韓国の名無しさん
  20. ↑安全なのは韓国だな

  21. 韓国の名無しさん
  22. 日本よりも構造が優れてるからって、事故が起こらないとでも思うのか?
    人がやることってのは、100%の安全なんかない

  23. 韓国の名無しさん
  24. ↑そんなこと言い出したら、車も乗らず飛行機も乗らず、原始的に住むのが一番だ
    人間は発展しながら危険な部分は享受して生きていくんじゃないのか?

  25. 韓国の名無しさん
  26. ↑車や飛行機で国が滅びるようなことはないけど
    原発事故が起これば国が滅びることだってある…

  27. 韓国の名無しさん
  28. ↑今思い出したけど…
    韓国がいくら原発の安全を守ってるって言っても
    中国でもし事故が起きたら韓国も滅びたも同然だな

  29. 韓国の名無しさん
  30. 日本は自然災害の危険が大きいのに
    危ない形を選んだのはなんでなんだろう?

  31. 韓国の名無しさん
  32. みんな韓国の原発は安全だって言ってるけど…
    安全なわけがない

  33. 韓国の名無しさん
  34. それにしても内容が怪しいな
    中性子と核が衝突したらもっと小さな核と中性子に分裂するって?
    これって俺が知らなかった新しい理論?

  35. 韓国の名無しさん
  36. 参考に韓国は2種類の原子力発電所を使ってる
    ウォルソン1号機とその残り

  37. 韓国の名無しさん
  38. じゃあさ、原子力発電所でたまに白い煙みたいなもの出てるときあるじゃん
    あの煙は人体に無害なの?

  39. 韓国の名無しさん
  40. ↑それが水蒸気だ

  41. 韓国の名無しさん
  42. 原発が爆発したらこんなセリフが出て着そう
    私たちはパンドラの箱を開けてしまった、ってww

  43. 韓国の名無しさん
  44. 高校物理Iで習う内容だな…

  45. 韓国の名無しさん
  46. でも日本はBWRじゃなくてPWRを混ぜて使ってるらしいけど
    最近はそもそも原子力自体を使わなくなってきてるし

  47. 韓国の名無しさん
  48. まぁなんとなく理解できたからよし

  49. 韓国の名無しさん
  50. 爆弾作る方法も教えてくれよ!

    他にもこんな記事が読まれています