1. 韓国の名無しさん
  2. 韓国の歴史教科書がめちゃくちゃになった理由

    国民を代表する王朝や政権ではなく
    全く国民を代表しないある団体の歴史を、韓国全体の歴史として扱い、
    民衆史観濃度がかなり高いからだ

    おそらく当時、李王朝が完全に日本の王族化したから
    国民を代表することができないとか、そんなことだろう

    しかし問題はこの歴史が、この団体が
    韓国の正統団体だと決めてしまえば
    その団体の歴史を客観的に扱わなければならないのに
    団体の特性上、証言に依存するしかない

    しかしそれは当時のどんな史料とも
    つじつまが合わないのがほとんどだww

    中国のどこどこで日本軍と戦った
    満州でこの政府とこの軍隊を作った

    そうやって教科書には書かれているが
    当時のその国の史料を探してみると
    その国では外国政府と軍隊を作るというのを承諾したことがないと出た

    証言するやつに度胸があり
    利権や政治的不信を持てば
    歪曲が発生する可能性がかなり高い

    こうやってつじつま合わせをしていかないから
    歴史がだんだんめちゃくちゃになり
    外国人から見たら完全に北朝鮮の革命級の建国神話になってしまうww

    北朝鮮式の民衆史観を見れば分かるが
    北朝鮮で普天堡戦闘は金日成が松かさで手榴弾を作り松の葉で鴨緑江を渡った
    日帝敗北の決定的原因だからそう教える
    しかしこれは証言が根拠のすべてだろう

    実際の史料によると甲山君普天堡の交番を荒らし
    警察数人と日本人の料理人
    その子供2歳を殺したと出る

    もちろん北朝鮮側では日帝の捏造だ!
    と簡単に言ってしまうが

    そういう類の歴史っていうのは
    ある勢力のある人物を褒め称えるためという目的が大きく
    外国の歴史書との差が発生する

    統進党のパリ支部があるデモをしたのだが
    当時の国民のほとんどはそれを知らない

    しかし未来では教科書で
    その団体のことを記載し、かなりすごい戦いだったと
    その歴史を暗記させたりしてみろよ

    笑えると思わないか?

    引用元:「https://goo.gl/k1IUhj」

  3. 韓国の名無しさん
  4. いや、この話はなんの根拠もないだろ…

  5. 韓国の名無しさん
  6. それじゃあ李王朝は韓国を代表するって言いたいのか?

  7. 韓国の名無しさん
  8. 朝鮮は恥ずかしく惨めな敗北の歴史だ

  9. 韓国の名無しさん
  10. ↑卑屈で怠惰でひたすら被害者、弱者として耐えてきた
    朝鮮半島歴史上最悪のゴミ国家
    朝鮮という国家は朝鮮人にとっての羞恥だ

  11. 韓国の名無しさん
  12. ↑本当発展というものがない最悪の国家

  13. 韓国の名無しさん
  14. 歴史は証拠なしに信じられない
    戦争で勝利して政治を行ったものが善になる

  15. 韓国の名無しさん
  16. お前の論理なら外国の歴史は完全に客観的ってことだよな?

  17. 韓国の名無しさん
  18. スレ主が言いたいのは歴史を事実とファクトに基づいて、その事実だけを記述するべきなのに
    韓国の歴史書はファクトとそれを証明する根拠が周辺の人の話ってのが主体
    朝鮮人のほとんどが独立運動化すらも知らなかったってのが事実に近いんだよ

  19. 韓国の名無しさん
  20. ↑朝鮮人のほとんどが独立運動化すらも知らなかったってのが事実に近いっていうののファクトは?

  21. 韓国の名無しさん
  22. どこの国でも恥ずかしいことは隠して、誇りたいことは誇張したりしてるんじゃない?

  23. 韓国の名無しさん
  24. 韓国は建国自体を恥ずかしがって教えてるのが問題

  25. 韓国の名無しさん
  26. 解放当時、光復独立軍は500人なのに
    史料を探してみると光復前4年間の日本軍の志願者は70万人だったらしいが…
    朝鮮人は独立する意志はあったのか?

  27. 韓国の名無しさん
  28. ↑日本と韓国となんてそこで関係あるか?
    韓国は植民地だったのに

  29. 韓国の名無しさん
  30. 俺は韓国人として残酷であっても偽りや美化されていない本当の歴史を知りたい
    じゃないと俺のアイデンティティが混乱するから

  31. 韓国の名無しさん
  32. いやいや、歴史なんてもともとそういうもんだろ

  33. 韓国の名無しさん
  34. 日帝時代も歴史として、経済史や文化史を教えたらいいのに
    独立運動史だけを教えようとするよな

  35. 韓国の名無しさん
  36. ↑それが韓国の国史教科書の問題なんだよな

  37. 韓国の名無しさん
  38. ↑それを教えたら都合が悪いからだろ
    経済史をちゃんと教えたら
    朝鮮後期はかなり住みやすかったってのが分かるから

  39. 韓国の名無しさん
  40. 実際に独立運動だったとしても、客観的に見たら今の時代のイスラムの手とリストと全く同じだ

  41. 韓国の名無しさん
  42. ↑いやいや、ムスリムは自分たちが独立するためにテロをするんじゃないじゃん

  43. 韓国の名無しさん
  44. 歴史自体が相対的だから

  45. 韓国の名無しさん
  46. 歴史は民族国家が樹立した1948年あるいは1953年から教えたらいい

  47. 韓国の名無しさん
  48. 金大中が大統領をしたあとにすっかり変わったじゃん
    完全に親北基調にな

  49. 韓国の名無しさん
  50. 歴史は勝者の観点で記録される傾向がひどいから、信じられる史料ではない

    他にもこんな記事が読まれています
    【衝撃】韓国人「韓国人ヤクザは日本の忠犬」日本で活動する韓国人ヤクザ組織員の数が百人以上wwwwww