1. 韓国の名無しさん
  2. 渤海は朝鮮民族の国家ではないから、日本みたいに歴史を盗まないようにしよう

    高句麗の始祖である高朱蒙は明確に倍達濊貊族だから、わが民族の国家だというのは確かだが、
    渤海の始祖である大祚栄は高句麗の支配を受けていた靺鞨族出身だから、明らかにわれわれ倍達民族の国家ではない
    (父である乞乞仲象が靺鞨族)

    高句麗滅亡後、高句麗の支配を受けていた靺鞨族の酋長であり、将軍の一人だった乞乞仲象や息子の大祚榮が
    高句麗滅亡後に散らばった靺鞨族と、滅亡した高句麗の流民を集めて建国した国家が渤海だ

    ただ、高句麗時代に同じ民だったという縁で高句麗の流民たちをたくさん吸収したからか
    渤海をわが民族の国家と勘違いしている方たちが多い

    漢族は百姓たちがほとんどでも、王族は女真族であるので、清270年は女真族の歴史であるように
    高句麗遺民が含まれても、王族が靺鞨族である以上、渤海は濊貊族ではなく靺鞨族の国だ

    しかも渤海は王族も靺鞨族…
    百姓民たちもほとんど靺鞨族で、高句麗の流民たちがちょっと含まれていただけなのに
    どうして渤海を韓国倍達濊貊族の国と勘違いする方々が多いのか理解ができないな

    もう一度整理すると高句麗は百姓は靺鞨族がほとんどだったが、王族が濊貊族高氏王朝だからわが倍達濊貊民族の国だが
    渤海は百姓のうち高句麗の濊貊族も含まれてたけどほとんどが靺鞨族であり、王族も靺鞨族である靺鞨族の国家だ

    靺鞨族が渤海滅亡後、歴史の中に消えたとひそかに渤海をわが民族の国家に編入歪曲するのは歴史を横取りする、ということなんだが
    こんなことは日本人のすることだ
    私たちまで歴史を歪曲操作したり盗んだりするなんて、それで胸がすっきりするんだろうか?

    引用元:「https://goo.gl/vVrqzv」

  3. 韓国の名無しさん
  4. わが民族だの違うだのを飛び越えて、私たちは渤海についていくら学んだの?

  5. 韓国の名無しさん
  6. 今の史学者のほとんどが、日本のときに学んだことを土台にして、そのまま同じように使っている

  7. 韓国の名無しさん
  8. 簡単な例として、高麗葬…
    こんなことも元々なかったんだけど、日本の歴史と盗作寄稿して高麗葬というものがあると学んだ
    それが私が大人になってから、こういう文化はなかった
    もともと日本文化だったということを学んだ
    しばらくしてからそれが分かったよ
    でも史学者たちはチョッパリを称賛する集団だから、何も言及しない
    ただ静かにスルーする
    それが史学者だ

  9. 韓国の名無しさん
  10. ↑そうおう、韓国によくないことのいくつかは、日本作り出したものがかなりたくさんある…

  11. 韓国の名無しさん
  12. ほとんどの支配層は高句麗流民だったというけど、それはどう見てそういう結論に?

  13. 韓国の名無しさん
  14. 世界史学者の間では、もう渤海は韓国史だというのが定説だよ

  15. 韓国の名無しさん
  16. ↑いくらスレ主が騒いだところでも、世界が認めてるんだから
    チャンケたちから賄賂でも受け取ったのか?ww

  17. 韓国の名無しさん
  18. とりあえず、朝鮮王族も靺鞨族の血が混ざってるんだが…
    それじゃあ靺鞨族の歴史ってことになるのか?

  19. 韓国の名無しさん
  20. 大仲象が靺鞨系だったといっても高麗人だったし、渤海の支配層も高麗人だった…
    百姓もまた高麗人だったんだが…
    王族に靺鞨族の血が混ざってると靺鞨族の歴史になるのか?

  21. 韓国の名無しさん
  22. 何をバカな話を…
    清が中国の歴史ではないってことだな?

  23. 韓国の名無しさん
  24. それなら清の国の女真族の歴史も中国漢族の歴史に含まれるってのを
    認めるってことだよな…
    ほお~

  25. 韓国の名無しさん
  26. ↑じゃあ清の歴史はどこの国の歴史なんだ?

  27. 韓国の名無しさん
  28. ↑そういうことを言うのはやめろ
    「中国漢族の歴史」ではなく、「中国の歴史」だから…

    それと気持ち悪いから「我が倍達」って言う言い方やめてくれる?

  29. 韓国の名無しさん
  30. 清は女真族の国なのに中国間族の歴史だなんて…

  31. 韓国の名無しさん
  32. 渤海靺鞨族の歴史が、倍達濊貊族の歴史に含まれるって
    無理やり主張してる人が何人かいてるが
    同じ理論なら、清の女真族の歴史も中国間族の歴史に含まれるということを認めるよね?
    ま、この理論を納得してくれるとは思わないけどね

  33. 韓国の名無しさん
  34. ↑他人がすれば不倫、自分がすれば純愛やロマンスって言ってるやつらと同類だな

  35. 韓国の名無しさん
  36. ローマンブリテンがローマ史と英国史として同時に扱われているように
    渤海の歴史も満州族の歴史であると同時に韓民族の歴史でもある

  37. 韓国の名無しさん
  38. 大祚榮が靺鞨族の子孫だとしよう
    渤海が韓国の歴史ではなく靺鞨族の歴史であるなら
    天皇が韓国民族の子孫だからって、日本の歴史は韓国の歴史なのか?
    天皇が百済の子孫であるとしても、日本の歴史は日本のものだ
    大祚榮が靺鞨族の子孫であったとしても、渤海は韓国史に含まれる

  39. 韓国の名無しさん
  40. 渤海の王が昔の倭国に送った書信に「私、高麗王は…」と書かれてる
    だから渤海は韓国史である

  41. 韓国の名無しさん
  42. ↑これが事実だ

  43. 韓国の名無しさん
  44. 渤海は韓国の歴史だ!

  45. 韓国の名無しさん
  46. 多分、スレ主は朝鮮族だな

  47. 韓国の名無しさん
  48. 高麗葬は日本人が先祖を崇拝するのに昔の古墳を盗掘するために捏造した風習であり、捏造だぞ…

  49. 韓国の名無しさん
  50. 民族という概念も、19世紀の帝国主義者が作った概念だから
    国史に代入するというのも笑えるんだけどな

    他にもこんな記事が読まれています