1. 韓国の名無しさん
  2. ヨーロッパと比べて朝鮮という国が歴史を見ても誇らしい

    ヨーロッパのどの国を見ても、国民にいちいち気を使いながら政治をする国というのがあっただろうか?

    当代祖先たちは朝鮮時代が永遠に続くものではないと予測して、
    子孫に我が朝鮮はこんな国だったというのを知らせるため
    ストーカーレベルで王を苦しめて記録したというのが…まったく呆れる

    朝鮮の王だって洪水が起きれば食事を減らしたし
    干ばつが起きても食事を減らしたし
    伝染病が流行っても食事を減らした

    500年を通して、人をたくさん殺し勝手に政治してきた光海君も首になったし…

    当時、朝鮮人も25年ごとに1度ずつ民乱起こしたらしい

    時々、朝鮮が未開だとかとか劣ってるとか言われるときがあるけど
    これだけ朝鮮時代の王も民のために尽くしてたということを知ってほしい

    引用元:「https://goo.gl/HNF9u5」

  3. 韓国の名無しさん
  4. 西洋のように非倫理的で強引な専制君主制ではないから
    下から覆すことが簡単じゃなかったんだよな
    かえって非倫理的だったら、西洋みたいに自由民権運動が起こせただろうに…

  5. 韓国の名無しさん
  6. ↑俺もそう思った
    だから東学農民運動のとき、一度逆転を試みたけど時代が違ったから
    武器の差がとても大きかったという…

  7. 韓国の名無しさん
  8. 朝鮮末期の残像がかなり強く残ってるからそう思うんだろ
    まぁまぁいい国だったと思うよ

  9. 韓国の名無しさん
  10. 朝鮮が未開だとか劣ってるわけでもなく
    科学力もあったし、たくさんの技術を持ついい国だった
    鎖国政策のせいで悪く言われるけど

  11. 韓国の名無しさん
  12. ↑大院君のときに滅びたよね…

  13. 韓国の名無しさん
  14. ↑国を台無しにしたのはむしろ大院君の鎖国政策じゃなくて
    世の中の実情を知らずに強大国の間で綱渡り外交をしようとした明成皇后じゃないか?

  15. 韓国の名無しさん
  16. 初期、性理学の民のためであるという名分はよかったんだけど、実際の生活は奴隷そのものだった
    後半にいたっては礼訟論争もして派閥闘争もあったし
    民のための政治なんて口先だけ騒いでた政治だった

  17. 韓国の名無しさん
  18. ↑均等が維持される効果もあったけどね
    だから民のための政治っていうのは合ってると思うが

  19. 韓国の名無しさん
  20. 朝鮮後期は本当…悪口だけが出てくるよね
    もちろん立派な王もいたけれど
    勢道政治が朝鮮の没落を加速させたしね

    高麗よりもひどい王朝だったと思う

  21. 韓国の名無しさん
  22. ↑力がなくて王権自体が弱かったんだと思う

  23. 韓国の名無しさん
  24. 大院君でなく、他人が政権を持っても朝鮮は鎖国政策を捨てることはできなかったようだけど?
    大院君は後半権力に溺れること以外、最初の10年はよかったみたいだし…

  25. 韓国の名無しさん
  26. 朝鮮の鎖国政策はよく見ない人もいるけど
    全般的にその当時列強に自国の経済が従属しないようにするための苦肉の策だったんだと思う
    その当時、日本や帯を除いてほとんどの非西洋圏の国が植民地になったしね

  27. 韓国の名無しさん
  28. ↑支配層が国際情勢に無知だったってのが大きいだろうな
    自分たちの権力欲のためだけに動いて、外がどう動いているのかも知らなくて
    そして近代化も逃して王朝が維持されている間、バカにしていた
    日本に植民地にされるという恥辱を経験する

  29. 韓国の名無しさん
  30. ↑支配層が有能だったとしても、民が変化した体制についてくるかも分からないしな
    最善のシナリオは、自分を守るための最小限の力を使って
    中立国宣言することくらいかな

  31. 韓国の名無しさん
  32. ↑韓国人の近代化成功の基準が日本だったから
    朝鮮の近代化に対する評価が過度に少なすぎるんだよ

  33. 韓国の名無しさん
  34. ↑結果的に日本のほうが特異なケースだよな
    島国だから他国の牽制を気にせずに力をつけやすい
    反面朝鮮は周辺に列強だらけだからな…

  35. 韓国の名無しさん
  36. でも結局朝鮮末期に万人平等を主張した東学百姓軍にひっくりかえされるところだったんだろ

  37. 韓国の名無しさん
  38. ↑東学百姓軍が成功していれば、それこそ腐った王朝が目を覚ましただろうに
    無知な支配層が外国軍隊を呼び入れて鎮圧
    どういう考えでそういうことをしたのか理解ができないな

  39. 韓国の名無しさん
  40. ↑もしかしたら東学農民運動が成功して近代化したかもしれないけど
    東学支持層のほとんどが世界情勢と知識に乏しい、教育を受けられなかった農民だから
    結局どうなんだろうね

  41. 韓国の名無しさん
  42. ↑そりゃあ近代化は確信できないけど
    支配層の覚醒のきっかけにはなったんじゃないだろうかと思うね

  43. 韓国の名無しさん
  44. 当時は帝国主義の時代だってことを忘れてるな
    ただ朝鮮の問題ではない
    その当時は絶対王権を持った聖君が政治をしても仕方がない時代

  45. 韓国の名無しさん
  46. 俺も朝鮮時代よかったと思ってるけどな
    ちゃんと読んだら朝鮮の後期のことも理解できるし

  47. 韓国の名無しさん
  48. 朝鮮は、韓国人ならハングルを作った世宗大王だけでも称賛する価値がある

  49. 韓国の名無しさん
  50. 昔から、韓国は対外感覚が鈍い女性リーダーが国を滅ぼしていってるな…

    他にもこんな記事が読まれています
    【衝撃】韓国人「韓国人ヤクザは日本の忠犬」日本で活動する韓国人ヤクザ組織員の数が百人以上wwwwww