1. 韓国の名無しさん
  2. 日本の海上自衛隊のイージス艦レーダーは有益ではなく、危険だ

    日本のイージス艦レーダーが韓国の助けになるというコメントを見たのだが
    完全に間違ったコメントだった

    調べてみると、韓国国防省が求めているのは日本の軍事衛星4つ
    日本のイージス艦レーダーの話なんて全く出てこなかった

    むしろ韓国の西海上に配置された韓国のイージスレーダーのほうが
    打ち上げられた北朝鮮ミサイルの位置をもっと早く掴むらしいが?

    ただ韓国国防省が日本の軍事衛星が必要だって言うのは
    移動発射台の移動座標などを得て、打ち上げ位置を掴むだめだ

    そして日本政府は韓国の港湾とかえお全て知りたがってる

    問題はこれを利用して日本が独島を急襲して占領したら、韓国にも危険性があるようだが

    引用元:「http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=1566914&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%9D%BC%EB%B3%B8&sop=and&page=7」

  3. 韓国の名無しさん
  4. 調べてみると世宗大王艦がアメリカや日本よりも早く移動方向捕捉するらしいけど

  5. 韓国の名無しさん
  6. どこでそんな話を聞いたのか知らないけど、北朝鮮のどこから撃つかによって違うよ

    西海に韓国のイージス艦があるのに、北朝鮮の西側地域で撃つのか?当然東海岸方向へ移動して打つだろ
    韓国が西海から監視し、日本は東海から監視するってのがいいね

  7. 韓国の名無しさん
  8. ↑どこでそんな話を聞いたって、国防省のハン・ミング長官が言った言葉なんだけど…
    軍事情報協定の内容にも韓国が要求するのは軍事衛星4個の情報しかないらしいけど

  9. 韓国の名無しさん
  10. 軍事衛星4個じゃあ、完全な監視はできないよ
    軍事衛星は1~2時間ごとに地球周囲を回るから、監視できない空き時間が発生するし

  11. 韓国の名無しさん
  12. ↑でもそれでも日本の衛星まで動員したら、もっと細かい監視ができるってのは事実だと思う

  13. 韓国の名無しさん
  14. ハンギョレの記事から
    国防省は北朝鮮の核・ミサイル脅威強化によって、日本と軍事情報協力が必要であると明らかにしている
    特に軍当局は日本の偵察衛星や潜水艦の追跡能力などに頼った情報獲得を期待しているようだ

    軍当局は「日本が情報収集衛星5期(予備1機含む)を運営しているし、それにずいぶん前から
    ロシア潜水艦の監視をして潜水艦音源のような情報が豊富で、対潜哨戒能力が世界最高水準だ」と話した

  15. 韓国の名無しさん
  16. 日本のイージス艦で北朝鮮ミサイルを見張る情報も期待するなんてそんな話じゃないのに
    期待しないって話すことでもないだろうに

  17. 韓国の名無しさん
  18. 東海岸方向へ撃っても、地理上韓国のほうがもっと近いですけど?
    日本のイージス艦はもっと遠くにある

  19. 韓国の名無しさん
  20. ↑日本本土を基準にしないで
    陸地にイージス艦があるのか?
    東海の海の浮かんでるんだと思うけど

  21. 韓国の名無しさん
  22. 東海の西海2箇所、全て韓国のイージス艦を常時配置しようとすればイージス艦何尺必要だろう…
    5尺以上は必要かも

  23. 韓国の名無しさん
  24. ↑現在3尺、3尺追加建造してるって聞いたよ

  25. 韓国の名無しさん
  26. ↑イージス艦をすべて北朝鮮ミサイル打ち上げの監視に使うのか?
    北朝鮮以外に敵国はないのか?

  27. 韓国の名無しさん
  28. ↑6尺あったら朝鮮半島3面の海24時間監視可能

  29. 韓国の名無しさん
  30. ↑3面を6尺で24時間監視!?
    ひどい酷使のさせ方だな
    それが本当に可能だと思うのか?

  31. 韓国の名無しさん
  32. ↑酷使って言ってるけどさ
    1面あたり2尺ずつ、12時間交代でまわすと思ってるようだけど
    海軍の弩級艦は、それ自体がそのまま一般部隊として機能してる
    船運用中、皆が皆船運用として勤務してるわけじゃない

  33. 韓国の名無しさん
  34. 港湾とかはグーグルで検索しても地図が出る
    インターネットで見られる地図には民間施設が公開されてないけど
    それくらいは日本の軍事衛星がもう全て撮影して言ってるよ

    これを隠さないといけないから、日本と協力してはいけないっていうのは話にならない

  35. 韓国の名無しさん
  36. ↑こんな情報協力はもう32ヶ国としてきたよ
    32ヶ国に日本を追加して33ヶ国になっただけ
    変に日本だけ強調してるけど、日本と特別癒着するわけでもないし
    もちろん、韓国が最大に得をするってのが日本との協力だってのは当たってるけど

  37. 韓国の名無しさん
  38. ↑その32ヶ国とは韓国との領土紛争がない国だろ?
    日本がその32ヶ国と同じようが扱うを受けれるんだろうか?

  39. 韓国の名無しさん
  40. ↑独島のことは領土紛争するようなことでもない
    正直お互い口げんかでプライドが譲らないだけってレベルだよ
    それに軍事協力したら独島の防御が弱くなるってのも完全に検討違い
    してもしあんくても脆弱性は特段変わらない

  41. 韓国の名無しさん
  42. ↑そういうなら、南シナ海紛争だってプライドが譲らないだけになるな

  43. 韓国の名無しさん
  44. ↑とにかく、軍事情報協力をしてもしなくても、独島問題のことな何も変わらないよ

  45. 韓国の名無しさん
  46. 日本と協力することは韓国の最大の得だって?
    韓国の対日貿易赤字だけ見てもそんなこと言えないはずなのに…

  47. 韓国の名無しさん
  48. ↑今貿易の話をしてるのか?国防の話をしてるんだ
    なんで別の主題に話が飛ぶの?

  49. 韓国の名無しさん
  50. 李明博政権のときに締結できなかった協定とほぼ同じらしいな
    当時、一番敏感だった部分は、日本の自衛隊が朝鮮半島有事時、自国民(日本人)保護のために朝鮮半島に足を踏み入れられるという
    相互軍需支援協定だった
    この部分は後日また議論することにしたらしいが、
    日本軍が合法的に韓国の地に常在することができるという名分を与えるということが最大の問題だ

    この部分が除かれたわけではなく保留になってたということは、
    また入れるという意図があるようだ

  51. 韓国の名無しさん
  52. ↑自衛隊は韓国に絶対に入ってくることはできない
    問題になった部分は、自衛隊が北朝鮮に入っていくことを阻めるか阻めないかというだけだ

  53. 韓国の名無しさん
  54. 韓国の軍事協定を無条件的に売国だ、親日だ、というわけじゃなくて
    韓日軍事協定自体をすごく否定的に見てる、俺は
    北朝鮮を考えたら短期的にはいいかもしれないけど、この協力対象国が北朝鮮ではなく
    中国に変わったら韓国は日本の大衆国用の楯へと転落するってのが馬鹿馬鹿しいと思うんだよな

  55. 韓国の名無しさん
  56. ↑楯…そうだな…
    でも韓国も在韓米軍を中国北朝鮮の楯として使ってるぞ

  57. 韓国の名無しさん
  58. ↑韓国は日本を楯として使ったこともないし、使うこともできない

  59. 韓国の名無しさん
  60. 日本のあたごや韓国の世宗大王レーダー性能はまったく同じだよ
    日本よりも当然北朝鮮に近い韓国の世宗大王艦がもっと早く感知するのは当たり前の話

  61. 韓国の名無しさん
  62. ↑日本のイージス艦は日本の本土にあるわけじゃないんだけど…

    他にもこんな記事が読まれています
    【衝撃】韓国人「韓国人ヤクザは日本の忠犬」日本で活動する韓国人ヤクザ組織員の数が百人以上wwwwww